Lê Anh Hùng | VOA
| 3.8.2017

Nguyên do?
Ba
nhân vật trên đây là những người trước kia luôn được nhà cầm quyền “ưu ái” dành
cho sự “chăm sóc đặc biệt”, gần như 24/24h. Vì thế, việc họ không còn bị canh
gác thường xuyên khiến bản thân họ cũng như những người khác không khỏi ngạc
nhiên và đưa ra những nhận định khác nhau.
Người
thì nhận xét đây là dấu hiệu cho thấy thực trạng ngân sách cạn kiệt đã ảnh hưởng
đến ngân khoản rót cho bộ máy công an, lực lượng vốn luôn được nhà cầm quyền dành
cho một chế độ đãi ngộ đặc biệt, với thói quen chi tiêu vô tội vạ mà hầu như
không bị kiểm soát. Và xem ra tình trạng ngân sách thu không đủ bù chi đã buộc
người ta phải xem lại việc nuôi cả một đội quân chỉ để phục vụ cho việc canh gác
các nhà đấu tranh ôn hoà này.
Người thì cho rằng đây là một biểu hiện của chính sách “vừa siết, vừa nới” của nhà cầm quyền đối với giới bất đồng chính kiến, nhằm dung hoà giữa những gì họ đã đạt được với Mỹ với quyết tâm bảo vệ chế độ của ban lãnh đạo Việt Nam.
Người thì cho rằng đây là một biểu hiện của chính sách “vừa siết, vừa nới” của nhà cầm quyền đối với giới bất đồng chính kiến, nhằm dung hoà giữa những gì họ đã đạt được với Mỹ với quyết tâm bảo vệ chế độ của ban lãnh đạo Việt Nam.
Tuy
nhiên, theo nhận định của chúng tôi, sau các vụ bắt bớ và khủng bố gần đây, đặc
biệt là các bản án nặng nề dành cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (ngày 29/6)
cùng nhà hoạt động Trần Thuý Nga (ngày 25/7), vụ khởi tố nhà hoạt động Lê Đình
Lượng theo Điều 79 BLHS (ngày 26/7), và đặc biệt là vụ bắt giam và khởi tố đồng
loạt 4 nhà hoạt động là MS Nguyễn Trung Tôn, kỹ sư Phạm Văn Trội, nhà báo
Trương Minh Đức và LS Nguyễn Bắc Truyển vào ngày 30/7, tình hình vẫn tiếp tục
diễn biến theo chiều hướng xấu, vốn bắt đầu từ khi LS Nguyễn Văn Đài bị bắt vào
ngày 16/12/2015.
Các
vụ trấn áp này lại càng đặc biệt đáng lo ngại trong bối cảnh nhà cầm quyền Việt
Nam vừa “tung cờ trắng” trước lời đe doạ của Bắc Kinh, yêu cầu Repsol – một
công ty Tây Ban Nha liên doanh với Việt Nam – ngừng hoạt động thăm dò khí đốt tại
bãi Tư Chính, khu vực mà Hà Nội luôn khẳng định là nằm trong thềm lục địa của
mình, không thuộc khu vực tranh chấp với bất kỳ quốc gia nào, còn Bắc Kinh thì
vẫn khăng khăng là nằm trong đường lưỡi bò do họ tưởng tượng ra trên Biển Đông.
Phương châm hành động của ban lãnh đạo…
Như
chúng tôi đã chỉ ra trong bài “Xu thế chính trị của ban lãnh đạo Việt Nam hiện nay”, trước thềm chuyến thăm
Trung Quốc của Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang từ ngày 19-21/6/2013, sân khấu
chính trị Việt Nam vốn dĩ đã phức tạp lại càng phức tạp hơn: ông Trương Tấn
Sang từ bỏ vị trí thủ lĩnh phe cấp tiến để sắm vai một nhân vật cơ hội, quy thuận
Bắc Kinh hầu mong được tiếp quản chiếc ghế TBT; Bộ trưởng Công an Trần Đại
Quang nổi lên đóng vai trò thủ lĩnh của nhóm chống Trung Quốc trong bộ máy,
nhưng lại chưa đủ sức lãnh đạo phe cấp tiến do viễn kiến và uy tín của một nhân
vật xuất thân từ ngành công an. Trước Đại hội XII Đảng CSVN, ban lãnh đạo Việt
Nam dần đi đến thoả hiệp và thống nhất về hai phương châm hành động: (i) duy
trì chế độ bằng mọi giá, và (ii) ngăn chặn ảnh hưởng của Bắc Kinh (việc thắt chặt
quan hệ hơn với Mỹ, được đánh dấu bằng chuyến thăm Hoa Kỳ của TBT Nguyễn Phú Trọng,
cũng nhằm mục đích này).
Để
duy trì chế độ bằng mọi giá, LS Nguyễn Văn Đài – nhân vật tưởng như khó đụng tới
nhờ mối liên hệ chặt chẽ với giới chức ngoại giao Hoa Kỳ và phương Tây – đã bị
bắt tại nhà riêng ngày 16/12/2015, khởi đầu cho một làn sóng đàn áp mới, với những
bản án nặng nề và những vụ khủng bố thẳng tay nhằm vào giới đấu tranh. (Việc LS
Đài bị bắt tại nhà riêng, chứ không phải “bắt quả tang khi đang thực hiện hành
vi phạm tội”, cho thấy vụ bắt bớ này diễn ra với sự đồng thuận của Bộ Chính trị,
chứ không phải do các phe phái đấu đá nhau.)
Để
ngăn chặn ảnh hưởng của Bắc Kinh, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng – nhân vật mà LS Cù
Huy Hà Vũ nhận định là “điệp viên hoàn hảo của Trung Quốc” – đã bị tập thể Bộ Chính trị loại khỏi cuộc
chơi.
…và thực tế diễn ra
Do
cùng chia sẻ những lợi ích thiết thân trên con thuyền XHCN nên phương châm duy
trì chế độ bằng mọi giá đã được các phe phái quán triệt và lực lượng “còn đảng
còn mình” thì thực hiện trên cả xuất sắc: bị đánh phá từ cả từ ngoài vào lẫn từ
trong ra trong bối cảnh không còn sự ủng hộ ngấm ngầm của phe cấp tiến như trước, vài năm gần đây phong trào dân
chủ Việt Nam đã có dấu hiệu chững lại.
Tuy
nhiên, phương châm ngăn chặn ảnh hưởng của Bắc Kinh lại không được quán triệt đầy
đủ, và nhanh chóng rơi vào tình cảnh “được chăng hay chớ”. Nguyên do là mặc dù
Nguyễn Tấn Dũng đã ra đi nhưng các “nhân tố Trung Quốc” vẫn còn nắm nhiều quyền
lực (nếu không muốn nói là vẫn chiếm ưu thế) trong Bộ Chính trị, mà tiêu biểu
là TBT Nguyễn Phú Trọng (nhân vật thậm chí không thèm che dấu lập trường thân
Trung Quốc) và Bí thư Thành uỷ Hà Nội Hoàng Trung Hải (nhân vật được coi là liên quan trực tiếp đến hầu như mọi vấn nạn
Trung Quốc ở Việt Nam suốt 10 năm qua: trong vai trò Phó Thủ tướng phụ trách
kinh tế ông ta đã để cho nền kinh tế ngày càng phụ thuộc nặng nề vào Trung Quốc,
với 90% dự án hạ tầng trọng điểm quốc gia, đặc biệt là những dự án nằm ở những
vị trí xung yếu về quốc phòng, rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc, hay trực tiếp “khai sinh” và bảo trợ cho Formosa Hà Tĩnh, v.v.).
Đáng
quan ngại hơn, ngay cả Chủ tịch nước Trần Đại Quang, người vốn được coi là thủ
lĩnh của nhóm chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc, cũng chấp nhận để Bí thư Hà Nội
Hoàng Trung Hải tháp tùng mình trong chuyến thăm Belarus và Nga cuối tháng Sáu
vừa qua. Động thái này khiến người ta không khỏi đặt câu hỏi: nhân vật đang nóng
lòng được tiếp quản chiếc ghế Tổng Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng này sẽ chấp nhận đánh đổi những gì để nhận được sự chuẩn thuận của Trung Nam Hải và phe
nhóm thân Tàu?
Việc
Hà Nội đầu hàng trước Bắc Kinh trong vụ khoan thăm dò khí đốt tại Bãi Tư Chính
là một diễn biến phù hợp với logic lập luận trên đây.
Tình hình sắp tới
Trở
lại với việc một số nhân vật bất đồng chính kiến tên tuổi không còn bị canh giữ
như trước. Thoạt tiên, đây có vẻ như là dấu hiệu cho thấy hoặc gánh nặng nợ
công và tình trạng thâm thủng ngân khố đã ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của
bộ máy công an, hoặc nhà cầm quyền đang thực hiện chính sách “vừa siết, vừa nới”.
Tuy
nhiên, như chúng ta đều biết, công an là đội quân “kiêu binh” của chế độ. Vì vậy, ngay cả khi tình hình ngân sách ảnh hưởng
đến hoạt động của các cơ quan trong hệ thống chính trị thì lực lượng này cũng nằm
cuối danh sách phải chịu ảnh hưởng. Trong khi đó, Sài Gòn là địa phương đóng
góp tới hơn
31% cho ngân sách cả nước nên lại càng khó tin là ngân sách dành cho lực lượng
công an ở đây bị thắt chặt.
Ngoài
ra, tuy ba nhà hoạt động nói trên không còn bị canh giữ thường xuyên, nhưng một
nhà đấu tranh kỳ cựu khác là linh mục Phan Văn Lợi thì vẫn đang trong tình trạng
bị “quản thúc tại gia” ở Huế, khi nhà cầm quyền bố trí một đội quân thay phiên
nhau túc trực bên ngoài nhà ông, không cho ông ra khỏi nhà. Còn bác sỹ Nguyễn
Đan Quế (người từng nhiều lần được đề cử giải Nobel Hoà Bình và luôn bị giám
sát chặt chẽ hàng chục năm nay, với 3 camera gắn trên cả 3 ngõ vô nhà) thì nhận
định là chưa có dấu hiệu gì cho thấy ông được “nới lỏng” cả.
Mục
sư Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, mặc dù không còn bị canh giữ nhưng an ninh vẫn bí
mật theo dõi ông. Điều này có nghĩa là việc một số nhà hoạt động nổi trội không
còn bị canh giữ đơn giản chỉ là sự thay đổi chiến thuật của an ninh đối với vài
đối tượng cụ thể. Việc sử dụng một đội quân thường xuyên canh giữ và đeo bám đối
tượng rõ ràng là vừa phản cảm, vừa tốn kém mà hiệu quả lại không cao. Thay vào
đó họ chỉ cần bí mật theo dõi và tổ chức ngăn chặn đối tượng mỗi khi diễn các sự
kiện chính trị - xã hội là đủ. (Bác sỹ Nguyễn Đan Quế cho biết, hôm diễn ra
phiên toà xét xử nhà hoạt động Trần Thuý Nga, ông bị hai nhân viên an ninh canh
gác trong hai ngày liền.)
Với
các vụ bắt bớ, khủng bố cùng những bản án nặng nề dành cho các nhà hoạt động gần
đây, có thể nói phong trào dân chủ đang
đứng trước sự đàn áp khốc liệt nhất trong nhiều năm trở lại đây. Ngoài ra, mức
độ khốc liệt khác thường này còn khiến người ta liên hệ đến những vấn đề nội bộ
của nhà cầm quyền, thể hiện qua hai vụ việc đang khiến dư luận xôn xao là Trịnh
Xuân Thanh về Việt Nam “đầu thú” và ông trùm ngân hàng Trầm Bê bị bắt.
Tóm
lại, bất chấp thực tế một số nhà hoạt động không còn bị canh gác, tình hình dân
chủ - nhân quyền ở Việt Nam vẫn đang tiếp tục theo chiều hướng xấu. Xu hướng
này sẽ còn tiếp tục ít nhất là cho đến Hội nghị Trung ương 7, diễn ra vào tháng
5/2018, một hội nghị mà người ta dự kiến là ông Nguyễn Phú Trọng, nhân vật bảo
thủ và thân Tàu số 1 Việt Nam, sẽ rời khỏi chiếc ghế TBT. Và xu thế chính trị tại
Việt Nam sau Hội nghị Trung ương 7 sẽ phụ thuộc rất lớn vào “thoả ước” giữa vị tân
Tổng Bí thư với Bắc Kinh và phe nhóm thân Tàu trong bộ máy.
Nguồn: VOA
Lê Anh Hùng là một blogger/dịch giả/nhà báo độc lập ở Hà Nội và là
người đấu tranh vì tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam từ nhiều năm nay.
Nguồn: VOA
Hội anh em dân chủ đã tan nát từ lâu khi Nguyễn Văn Đài và đồng bọn lần lượt bị bắt và điều tra. Đối với những con người này, mọi hoạt động của chúng đều hướng đến phá hoại sự phát triển bình thường của xã hội, của nhà nước Việt Nam. Mang tiếng dân chủ mà bản thân chúng lại đi ngược lại lý tưởng đó. Dân chủ sao được khi chúng muốn làm chủ xã hội này bằng những hành động vô pháp luật!
Trả lờiXóaVề cơ bản, những người này đáng bị vào tù và đáng bị nhà nước Viejet nam xử lí theo đúng quy định của pháp luật, chỉ là sớm hay muộn mà thôi, đó sẽ là một bài học cho những nhà dân chủ biết được sự thật đằng sau các hoạt động chống phá
Trả lờiXóaTôi nghĩ những hoạt động vi phạm pháp luật thì nên bị xử lí một cách nghiêm khắc, ai cũng nên được biết cái giá của những hoạt động chống phá, hoạt động chống đảng, chống nhà nước một cách vô thức, họ phải bị trả giá một cách thực sự để họ chừa những hành động của mình
Trả lờiXóaChưa hết đâu, sẽ còn nhiều anh em dân chủ nữa sẽ nhập trại cùng các thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ để điều tra, phục vụ công tác xét xử. Việc những nhân vât này đều bị khởi tố về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” nói lên tính chất đặc biệt nguy hiểm của tổ chức hội nhóm này nếu như cơ quan Công an không có biện pháp đấu tranh mạnh tay. Vì vậy, thiết nghĩ cần phải xử lý thật nghiêm minh những kẻ này để làm gương cho những kẻ đàn em non nớt của Hội quay đầu về với cộng đồng.
Trả lờiXóaỞ một xã hội lấy pháp luật là thượng tôn như ở Việt Nam, không phải có kiểu cứ thích bắt là bắt, mà cứ thích thả ra là thả, đáng lẽ họ phải hiểu rõ điều này hơn ai hết. Do vậy, với những yêu sách mà các thành viên khác của ‘‘Hội Anh em dân chủ’’ đưa ra không những sẽ chẳng có bất cứ một yêu sách nào được chấp nhận mà bên cạnh đó, với các thành viên khác của Hội nhóm này hãy cứ chuẩn bị tinh thần để làm việc với Cơ quan Công an Việt Nam bởi khi có đầy đủ tài liệu, chứng cứ thì việc đó xảy ra là điều không thể tránh khỏi.
Trả lờiXóaHội anh em dân chủ dính đến hoạt động của Nguyễn Văn Đài, mà Nguyễn Văn Đài cũng đang ngửa mõm chờ xử về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì tay này có khi cũng không thoát được, hội các anh em dân chủ rởm khác không biết có thấy nhột không nữa.
Trả lờiXóaNhững anh em tay chân của Nguyễn Văn Đài đang lần lượt từng người một được 'về chung một nhà' với Nguyễn Văn Đài. Lần này người theo chân, nối gót Đài là anh em mang tên Nguyễn Trung Trực. Nguyễn Trung Trực bị bắt cũng là điều dễ hiểu. Hoạt động theo Đài nên Đài bị bắt thì ắt phải đến lượt Nguyễn Trung Trực.
Trả lờiXóađúng là tin tốt lành.thời gian gần đây có rất nhiều kẻ phản động trong nước đã bị bắt và khởi tố hình sự,đây là tín hiệu cho thấy nhà nước ta đang làm rất mạnh tay và không có sự tha thứ nào cho những kẻ phá hoại kích động gây rối làm mất hòa bình và ổn định ở trong nước và cũng đồng thời cho thấy việc chúng ta không phụ thuộc chịu sức ép khi thực thi đúng pháp luật nước mình
Trả lờiXóaKhông biết với những hành động ngang tàng, phá hoại lẫn các hoạt động vi phạm pháp luật của Hội anh em dân chủ thì nay mai sẽ có những cái tên nào trong Hội này được lên tiếng đây? Kỳ thực mà nói thì Hội anh em dân chủ nên tan rã đi thì hơn vì hầu hết các thành viên cốt cán của Hội này đã lần lượt nhập khám rồi.
Trả lờiXóaĐất nước đang bình yên. Sao không muốn. Vì vài đồng tiền bọn phản động đưa tiếp tay .o vn dân vn đã chui bao cuộc chiến tranh.giờ được như vậy cảm ơn thế hệ trước hy sinh vì dân vì nước. Mong dân ta cảnh giác bọn chó phan đong .1 lũ phản quốc vô liêm sỉ , 1 lũ 3 que hèn hạ. Ngẫm lại ngày xưa bộ đội ta tại sao không giết chúng bởi đó là đặc ân cuối cùng tha cho chúng nó sống. Nếu giết hết thì bọn đời f2,3 lũ 3 que méo lên đây và gõ phím đc đâu và tồn tại đc đến bây giờ
Trả lờiXóaSao không muốn. Vì vài đồng tiền bọn phản động đưa tiếp tay .o vn dân vn đã chui bao cuộc chiến tranh.giờ được như vậy cảm ơn thế hệ trước hy sinh vì dân vì nước. Mong dân ta cảnh giác bọn chó phan đong .1 lũ phản quốc vô liêm sỉ , 1 lũ 3 que hèn hạ. Ngẫm lại ngày xưa bộ đội ta tại sao không giết chúng bởi đó là đặc ân cuối cùng tha cho chúng nó sống. Nếu giết hết thì bọn đời f2,3 lũ 3 que méo lên đây và gõ phím đc đâu và tồn tại đc đến bây giờ
Trả lờiXóa