Chủ Nhật, 28 tháng 10, 2012

LUẬN VỀ SỐNG VÀ CHẾT

Nhà văn Đắc Trung

“Kiếp người chỉ sống một lần và chết một lần.
                                                                  Phải sống sao cho có nghĩa và chết sao cho có nghĩa."
                                                                                                  PLATON
                                                                                        (Triết gia Hy Lạp cổ đại)


Trước khi luận về “sống” và “chết”, ta hãy cùng tìm hiểu về Tâm và Xác, về Chuyển Kiếp Luân Hồi dưới sự chi phối của Nhân Quả thuộc phạm trù Tâm Linh và thế giới quan Đạo Phật.

Thứ Năm, 25 tháng 10, 2012

LÀM VIỆC VỚI CÔNG AN HÀ NỘI NGÀY 6/7/2012

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 25/10/2012



Sáng 5/7/2012, đại uý Nguyễn Thế Thanh, cán bộ điều tra, Cơ quan An ninh Điều tra, Công an Hà nội, gọi điện mời tôi sáng mai đến làm việc tiếp với Cơ quan An ninh Điều tra Hà Nội về vụ việc tố cáo của tôi. Anh ta đề nghị tôi có mặt vào lúc 8h30 sáng. Tôi nói tôi phải đi 2 chặng xe buýt nên phải 9h-9h30 tôi mới có mặt được, nếu họ tạo điều kiện cho xe đón tôi thì tốt. Anh ta bảo có gì buổi chiều anh ta gọi lại. Tôi nhắc anh ta chuẩn bị giấy mời, chứ không phải giấy triệu tập như lần trước:



Buổi chiều, viên sỹ quan gọi điện và hẹn đón tôi vào lúc 7h30 sáng ngày mai tại bến xe buýt thị trấn Như Quỳnh, Hưng Yên:



7h30 sáng 6/7/2012, đại uý Nguyễn Thế Thanh đón tôi bằng xe máy tại bến đỗ xe buýt ở thị trấn Như Quỳnh (Hưng Yên). Khoảng 8h15, tôi cùng viên sỹ quan điều tra này bắt đầu buổi làm việc tại Cơ quan An ninh Điều tra, Công an Hà Nội (6 Quang Trung - Hà Đông - Hà Nội). Lần này anh ta trao cho tôi giấy mời làm việc theo yêu cầu của tôi. 




Ban đầu, tôi từ chối làm việc vì họ chưa đáp ứng các yêu cầu mà tôi đưa ra hôm trước. Tuy nhiên sau đó, tôi vẫn tỏ thiện chí hợp tác với họ về vụ việc. Nội dung cuộc làm việc lần này là quá trình gửi đơn thư tố cáo của tôi từ lần đầu tiên vào ngày 21/4/2008 cho đến nay, kể cả việc tôi bị Công an Quảng Trị bắt ngày 25/12/2009. Tay cán bộ điều tra ghi hết 18 tờ biên bản làm việc. Anh ta cho biết là cơ quan cấp trên vẫn chưa thông báo kết quả giải quyết đơn thư mà tôi chuyển cho họ qua đường bưu điện cũng như chuyển trực tiếp qua ĐBQH Dương Trung Quốc. Anh ta hỏi tôi đã gọi điện cho ông Dương Trung Quốc để hỏi về đơn thư chưa? Tôi bảo vì mới gửi cho nên chưa tiện hỏi. Cuộc làm việc kéo dài đến tận gần 1h chiều.

Băng ghi âm cuộc làm việc:


Ngày 16/8/2012, tôi gọi điện cho đại uý Nguyễn Thế Thanh để hỏi về vụ việc thì anh ta hỏi lại tôi là người ta đã trả lời gì tôi chưa và tôi đã hỏi ông Dương Trung Quốc chưa? Tôi nói là tôi mới gọi điện cho ông Dương Trung Quốc hôm kia (14/8), ông ấy cho biết là người ta chưa trả lời ông, và kỳ họp Thường vụ Quốc hội lần này, ông ấy sẽ hỏi. Viên đại uý nói là người ta chưa trả lời ông Dương Trung Quốc thì cũng chưa trả lời phía anh ta. Tôi bảo là tôi tưởng các anh vẫn theo dõi và đôn đốc vụ việc chứ. Anh ta nói là chúng tôi còn bé hơn ông Dương Trung Quốc cơ mà,  làm sao mà đôn đốc chứ… và đề nghị tôi chịu khó chờ. Anh ta còn đề nghị tôi có thông tin gì thì thông báo cho cho anh ta biết với (!?):

Làm việc với Công an Hà Nội ngày 2/7/2012

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 25/10/2012



Sáng ngày 29/6/2012, ông Nguyễn Thế Thanh, cán bộ điều tra, Cơ quan An ninh Điều tra, Công an Hà Nội, gọi điện mời tôi 13h30 đến làm việc tại Cơ quan An ninh Điều tra, Số 6 Quang Trung, Quận Hà Đông. Tôi báo bận và hẹn 9h30 sáng ngày hôm sau.


Buổi chiều, tôi báo lại ông Nguyễn Thế Thanh là xin hoãn tiếp sang đầu tuần tới, ngày 2/7.



Khoảng 9h20 sáng 2/7/2012, tôi có mặt tại Cơ quan An ninh Điều tra, Công an Hà Nội, 6 Quang Trung, Hà Đông. Ông Nguyễn Thế Thanh đón tôi ở cổng và dẫn tôi vào phòng làm việc. Tôi thấy trên bàn làm việc là chồng hồ sơ về tôi, trong đó có các tài liệu mà tôi đã ký khi “làm việc” với Cục A67 ngày 27/6. Ngoài ra còn có một số văn bản liên quan đến vụ Công an Quảng Trị bắt giữ tôi vào ngày 25/12/2009.
Tôi đề nghị cán bộ điều tra Nguyễn Thế Thanh đưa giấy mời cho tôi trước khi vào làm việc. Anh ta “giãi bày” một lúc mới chịu trao cho tôi tờ giấy triệu tập (về nhà tôi mới để ý hoá ra đó không phải là giấy mời, đúng là tôi không thể “chủ quan” với họ được). 

Sau đó, tôi trình bày qua vụ việc để cho anh ta nắm, và đưa ra một số yêu cầu đối với họ để tiếp tục hợp tác với họ. Anh ta bảo tôi viết những yêu cầu đó ra giấy. Tôi đưa ra các yêu cầu sau:
1)   Cục A67 phải trả lại tài sản cá nhân là 01 chiếc USB cùng các tài liệu mà tôi mang theo người ngày 27/6, bởi họ đã thu giữ chúng một cách trái phép;
2)    Phủ nhận các biên bản mà Cục A67 đã lập với tôi ngày 26/7, bởi trên thực tế họ đã bắt cóc tôi và ép buộc tôi làm theo ý họ, ngay cả giấy mời mà họ đã đưa cho tôi họ cũng thu nốt;
3)    Cơ quan chức năng làm việc với tôi trên cơ sở 1 trong số 10 bộ đơn thư bằng văn bản mà tôi đã chủ động gửi đến các cơ quan có trách nhiệm: 01 bộ đơn thư gửi trực tiếp cho Công an Quảng Trị ngày 16/11/2011; 08 bộ đơn thư gửi cho 8 vị có trách nhiệm qua đường bưu điện ngày 6/6/2012 (mà họ đang giữ biên lai bưu điện); 01 bộ đơn thư gửi trực tiếp cho ĐBQH Dương Trung Quốc ngày 6/6/2012 và ông đã xác nhận chuyển cho ông Chủ tịch Quốc hội ngày 19/6/2012.
Viên sỹ quan điều tra tiếp nhận tờ giấy tôi viết và bảo tôi ngồi đợi để anh ta đi trình lãnh đạo xin ý kiến. Lát sau, anh ta xuống và đề nghị tôi lập biên bản làm việc, với nội dung là tôi sẽ tiếp tục hợp tác với cơ quan điều tra nếu cơ quan chức năng đáp ứng các yêu cầu của tôi.





Cuộc làm việc kéo dài trong khoảng 1 giờ đồng hồ thì kết thúc.

Băng ghi âm cuộc làm việc (bắt đầu từ phút thứ 10, từ đầu buổi làm việc cho đến khi ông Nguyễn Thế Thanh lên xin ý kiến lãnh đạo về yêu cầu của tôi):

Thứ Ba, 23 tháng 10, 2012

TÔI ĐÃ BỊ CỤC A67, BỘ CÔNG AN BẮT CÓC NHƯ THẾ NÀO

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 23/10/2012



Sáng 27/6/2012, tôi từ Khu Công nghiệp Tân Quang (Văn Lâm, Hưng Yên), nơi tôi đang làm việc, về nội thành Hà Nội để gặp cụ Nguyễn Văn Tuyến (cựu đại tá quân đội, cán bộ tiền khởi nghĩa, nhà ở P106 – C19 Thanh Xuân, người mà tôi đã gặp mấy lần trước) theo đề nghị của luật sư Nguyễn Thắng Cảnh và cụ. Khoảng 9h tôi đến nhà cụ và gần 10h thì rời khỏi đấy.

Thứ Hai, 22 tháng 10, 2012

THƯ TỐ CÁO LẦN THỨ 67

Lời dẫn:
THƯ TỐ CÁO LẦN THỨ 67 này đã được gửi qua đường Internet ngày 21/10/2012 đến đầy đủ các cơ quan chức năng ở Việt Nam, cũng như hầu hết các cơ quan báo chí ở Trung ương và địa phương cùng hàng loạt cơ quan, ban ngành và cá nhân khác (xem: Danh sách địa chỉ email mà Lê Anh Hùng đã gửi Thư Tố Cáo).
Lê Anh Hùng

Chủ Nhật, 21 tháng 10, 2012

PHẢN HỒI BÀI “ĐỪNG ĐỂ VỤ LÊ ANH HÙNG CHÌM VÀO QUÊN LÃNG”

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 21/10/2012



Ngày 3/10 vừa qua, trang Thông Luận đăng bài “Đừng để vụ Lê Anh Hùng chìm vào quên lãng” của tác giả Nam Sơn.
Trước hết, việc ông Nam Sơn lên tiếng về một vụ tố cáo kéo dài suốt hơn 4 năm qua, một vụ việc “quá nghiêm trọng” như nhận định của ông, là điều rất đáng hoan nghênh, thể hiện trách nhiệm của tác giả đối với đất nước. Trong bài viết, tác giả đã đưa ra một số nhận định khách quan và chính xác như: “Chưa bao giờ các lãnh đạo cao cấp nhất của đảng và nhà nước CSVN bị bêu riếu đến như vậy. Những điều Hùng viết ra không biết đúng tới mức độ nào nhưng chỉ cần đúng sự thực 10% thôi thì cũng đủ chứng tỏ rằng những đầu sỏ của chế độ CSVN đã phá tất cả mọi kỷ lục về sự băng hoại” hay “Hy vọng của chế độ là với thời gian mọi sự sẽ lắng xuống và người ta sẽ tin giải thích của chế độ là Lê Anh Hùng là một người điên. Anh ta chẳng đã bị đưa vào điều trị tại bệnh viện tâm thần đó sao? Nhưng chính Phương Anh đã minh oan cho chồng. Cô ta đã viết giấy quả quyết là Lê Anh Hùng hoàn toàn bình thường và chính cô đã bị bắt buộc phải khai chồng mắc bệnh tâm thần để bịt miệng anh ta.”

NHẬT KÝ BỔ SUNG V

Ngày 15/4/2012:
Tôi gửi thư tố cáo qua mạng đến các cơ quan hữu quan ở Việt Nam cùng hàng loạt địa chỉ email khác (lần thứ 62).
Ngày 16/4:
7h30 sáng 16/4/2012, tôi đến trụ sở Công an Quảng Trị, đề nghị trực ban gọi vào Thanh tra Công an tỉnh để làm việc. Viên cảnh sát bảo vệ gọi điện vào và bảo tôi đợi một lát sẽ có người ra làm việc. Tôi đi vào phía trong cổng đợi thì anh ta bảo tôi ra ngoài cổng. Bực mình, tôi đi ra ngoài và cầm tờ biểu ngữ “HÃY TRẢ LỜI ĐƠN TỐ CÁO CỦA TÔI” trước ngực, đứng ngay một bên cổng trụ sở Công an tỉnh. Nhiều người đi ra đi vào cũng như người đi đường cứ trố mắt nhìn.

Thứ Hai, 15 tháng 10, 2012

SÁNG SUỐT!

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 15/10/2012



Mấy năm gần đây, trên cả “báo chí lề trái” lẫn “báo chí lề phải” ở Việt Nam đã xuất hiện rất nhiều tiếng nói công khai phê phán quan điểm của Đảng và Nhà nước coi kinh tế nhà nước là thành phần “chủ đạo” trong nền kinh tế quốc dân, cũng như việc Chính phủ cho thành lập hàng loạt tập đoàn kinh tế với kỳ vọng ngây thơ rằng đây sẽ là những “quả đấm thép”, vừa thực hiện vai trò công cụ điều tiết kinh tế vĩ mô vừa là động lực dẫn dắt nền kinh tế phát triển!

Thứ Tư, 10 tháng 10, 2012

“TÍNH ĐẢNG” TRONG NHÂN DÂN

Lê Anh Hùng




Chúng ta đều biết, Đảng CSVN vẫn tự xưng là đại diện cho cả giai cấp công nhân lẫn dân tộc Việt Nam, đồng thời quả quyết là nó vừa mang tính giai cấp lại vừa mang tính nhân dân.


Trong phạm vi bài viết này, tác giả không dám bàn đến “tính nhân dân” trong Đảng, bởi đây là sở trường của các nhà lý luận siêu việt của Đảng; thế gian này thật khó mà tìm ra ai đó có thể thuyết giảng hay hơn họ về những chủ đề kiểu như vậy, trong khi người viết thì vừa chưa phải là đảng viên lại vừa hạn hẹp về tri thức. Ở đây, tác giả chỉ muốn bàn đến một khía cạnh theo chiều ngược lại – đó là “tính Đảng” trong nhân dân.

Thứ Sáu, 5 tháng 10, 2012

THẦY TRÒ LÊ ĐỨC THỌ - LÊ ĐỨC ANH XUA QUÂN ĐÁNH SANG THÁI LAN RỒI ĐỔ TỘI CHO NGƯỜI KHÁC NHƯ THẾ NÀO

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 5/10/2012



Lời dẫn:
Lê Đức Thọ là một hung thần của Đảng CSVN suốt từ thập niên 1960 cho đến những năm 1980. Điều đó thì có lẽ rất nhiều người đã biết. Tuy nhiên, để khắc hoạ được bức chân dung sát thực về nhân vật này là điều không hề dễ dàng. 

Câu chuyện dưới đây được trích từ tập bản thảo hồi ký của Trung tướng Hoàng Nghĩa Khánh, nguyên Cục trưởng Cục Tác chiến. Tập bản thảo này được tác giả in và lưu hành nội bộ năm 2000 với tên gọi “Cuộc đời binh nghiệp” (177 trang A4) và năm 2008 được chính thức xuất bản với nhan đề “Đường lên cơ quan Tổng hành dinh” (so với bản thảo ban đầu thì nội dung trong cuốn sách đã xuất bản được “gọt dũa” đi khá nhiều). 

Thứ Hai, 1 tháng 10, 2012

KHI NHÀ NƯỚC CỞI TRUỒNG

Lê Anh Hùng
Hà Nội, 1/10/2012



Người Việt trong và ngoài nước cũng như cộng đồng quốc tế mấy ngày qua tỏ ra hết sức công phẫn về phiên toà xử ba thành viên Câu lạc bộ Nhà báo Tự do hôm 24/9 vừa rồi. Các tổ chức quốc tế như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch - HRW), Tổ chức Phóng viên Không biên giới (Reporters Sans Frontières - RSF) hay Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International - AI) đều lên án phiên toà, gọi đây là một phiên toà “đáng xấu hổ” với những bản án “kinh khủng” và “phi công lý”. Đặc biệt là không chỉ Mỹ, Liên minh Châu Âu (EU) mà ngay cả Cao uỷ Nhân quyền Liên Hiệp Quốc cũng lên tiếng chỉ trích phiên toà với những lời lẽ nặng nề hiếm thấy.