Thứ Năm, ngày 30 tháng 10 năm 2014

NO-U FC TRÒN BA TUỔI

Lê Anh Hùng




Ngày 30.10.2011 đánh dấu một sự kiện đáng nhớ trong sự nghiệp chống bành trướng Bắc Kinh nói riêng và phong trào đấu tranh đòi tự do, dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam nói chung: ngày Câu lạc bộ Bóng đá No-U (No-U FC) ra đời. No-U FC được thành lập sau một loạt cuộc xuống đường rầm rộ do giới nhân sỹ, trí thức ở Hà Nội và Sài Gòn phát động nhằm đáp lại sự gây hấn, hung hăng ngày càng tăng trên Biển Đông.
No-U (Tiếng Anh) có nghĩa là nói không với đường lưỡi bò tham lam, phi pháp trên Biển Đông mà những bộ óc Đại Hán ở Trung Quốc đã tưởng tượng ra gần 70 năm trước và ngày càng được Trung Nam Hải lấy làm cái cớ để đòi độc chiếm đến 80% diện tích Biển Đông.

Thứ Hai, ngày 27 tháng 10 năm 2014

LỄ CẦU NGUYỆN CHO CÔNG LÝ - HOÀ BÌNH TẠI NHÀ THỜ DCCT THÁI HÀ TỐI 26.10

Lê Anh Hùng


Tối 26.10.2014, tại Nhà thờ DCCT Thái Hà đã diễn ra Lễ Cầu nguyện cho Công lý – Hoà bình nói chung và cho TNLT Đặng Xuân Diệu nói riêng. Sau đây là một số hình ảnh của buổi lễ.

Thứ Năm, ngày 23 tháng 10 năm 2014

Hãy lên tiếng bảo vệ Lê Thị Phương Anh – nhân chứng tội ác của lãnh đạo nhà nước Việt Nam

Ngô Thị Hồng Lâm | Bauxite Việt Nam | 23.10.2014





Kể từ ngày 21.4.2008 đến nay, hai vợ chồng Lê Anh Hùng – Lê Thị Phương Anh đã kiên trì tố cáo những tội ác khủng khiếp của một số vị lãnh đạo đảng và nhà nước Việt Nam. Đó là ông Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và (nguyên) TBT Nông Đức Mạnh.
Ngày 5.8.2008, Công an tỉnh Quảng Trị đã mời Lê Anh Hùng lên làm việc về đơn thư tố cáo mà anh đã gửi tới hàng loạt cơ quan hữu quan và báo chí qua mạng Internet. Buổi làm việc có lập biên bản; Lê Anh Hùng đã ký vào từng trang trong hàng chục trang của đơn thư tố cáo của anh mà Công an Quảng Trị in ra. Anh bảo lưu những lời tố cáo của mình, khẳng định là chịu trách nhiệm trước pháp luật về những lời tố cáo đó.
Tuy nhiên sau đó, không một cơ quan hữu quan nào, kể cả Công an Quảng Trị, trả lời hay giải quyết đơn thư tố cáo công khai và đúng pháp luật đó của Lê Anh Hùng cả. Luật Khiếu nại – Tố cáo trước kia chấp nhận hình thức tố cáo qua mạng, chưa kể Lê Anh Hùng còn làm việc với Công an Quảng Trị và trực tiếp ký vào từng trang đơn thư tố cáo dày hàng chục trang.

Thứ Ba, ngày 21 tháng 10 năm 2014

Tại sao Công an Đồng Nai lại truy tố Lê Thị Phương Anh – người xứng đáng được tuyên dương vì hành động của mình?

Lê Anh Hùng



Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung bị Công an Đồng Nai bắt giữ trái phép kể từ ngày 15.5.2014.
Cho đến nay, hơn 5 tháng đã trôi qua nhưng Công an Đồng Nai vẫn chưa ra được kết luận điều tra về một vụ việc mà ngay từ cuối tháng 5.2014, báo chí chính thống của Đảng đã nhao nhao là “bắt được 3 thành viên Việt Tân kích động biểu tình bạo loạn”. 
Không những thế, gia đình Phương Anh vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản nào của các cơ quan “thực thi pháp luật” ở Đồng Nai liên quan đến việc tạm giữ, tạm giam và truy tố Phương Anh cùng hai người bạn của cô.
Ngày 1.7.2014, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gửi công văn số 467/NG-CÂu cho Đại Sứ Quán Đức về vụ việc này, trong đó viết: "Kết quả điều tra xác định những người này đã thực hiện hành vi quay phim, chụp ảnh đưa thông tin xuyên tạc kích động biểu tình gây rối trật tự công cộng, xâm phạm đến lợi ích quốc gia, lợi ích cộng đồng."

Thứ Hai, ngày 13 tháng 10 năm 2014

Vén màn lịch sử: Một nguyên thủ đại cường da đen vừa viếng thăm Việt Nam?

Lê Anh Hùng



Buổi sáng tháng Mười lịch sử, một đoàn xe cực kỳ sang trọng dẫn đầu là chiếc ô tô bóng nhoáng cắm quốc kỳ lừng lững tiến vào Phủ Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam. Đây chắc chắn phải là đoàn xe của một bậc nguyên thủ quốc gia nào đó.

Thứ Tư, ngày 08 tháng 10 năm 2014

Một di tích lịch sử - văn hoá cấp quốc gia bị xâm hại nghiêm trọng

Lê Anh Hùng | Bauxite Việt Nam | 8.10.2014


Cổng Đình - Chùa nhìn từ bên ngoài
Chùa Mật Dụng và Đình Đông Xã ở 444 Thuỵ Khuê, Hà Nội là cụm di tích lịch sử - văn hoá cấp quốc gia đã được nhà nước xếp hạng từ năm 1989.
Chùa nằm chính diện cổng, hướng ra đường Thuỵ Khuê; bên phải Chùa là Đình.
Theo Wikimapia: “Căn cứ vào kiến trúc, chùa được xây dựng từ lâu đời. Đến năm Cảnh Thịnh 2 (1794), dân làng đã góp tiền đúc quả chuông đồng có chữ Mật Dụng hồng chung (Chuông lớn làng Mật Dụng). Năm Minh Mệnh 4 (1823), chùa được tu bổ lại, xây thêm gác chuông, tô vẽ tượng Phật.

Thứ Sáu, ngày 03 tháng 10 năm 2014

Từ Hồng Kông nghĩ về cách mạng dân chủ ở Việt Nam

Lê Anh Hùng


Mấy hôm nay, cuộc xuống đường do giới sinh viên phát động ở Hồng Kông đang diễn ra quyết liệt và thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận thế giới.
Người Việt Nam với đủ mọi thành phần cũng đang chăm chú dõi theo biến cố chính trị quan trọng ở Hồng Kông. Điều này một phần là vì Trung Quốc là quốc gia láng giềng cùng ý thức hệ cộng sản với Việt Nam, nhưng lý do quan trọng hơn là có lẽ hàng triệu người Việt Nam cũng đang mong ngóng một cuộc cách mạng dân chủ như thế.

Thứ Hai, ngày 29 tháng 9 năm 2014

TRẺ EM: ĐỐI TƯỢNG SÁCH NHIỄU MỚI CỦA CÔNG AN?

Lê Anh Hùng



Đảng và nhà nước VN đã vô cùng "nhân đạo" khi cách li mẹ
của các cháu từ ngày 15.5 để các cháu khỏi bị lây nhiễm
tư tưởng "phản động" từ mẹ.
Đảng và nhà nước Việt Nam xưa nay vẫn luôn tự hào một cách cực kỳ chính đáng là quốc gia đầu tiên ở Châu Á và thứ hai trên thế giới phê chuẩn Công ước LHQ về Quyền Trẻ Em. Khắp toàn cõi Việt Nam đâu đâu người ta cũng thấy những khẩu hiệu tràn đầy tinh thần nhân văn cao cả của một xứ sở thiên đường XHCN tiêu biểu như “Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai” hay “Tất cả vì tương lai con em chúng ta”, v.v và v.v.
Chính vì thế mà câu chuyện dưới đây của gã “tâm thần chính trị” Lê Anh Hùng chắc chắn là có bàn tay đạo diễn của Việt Tân, một “thế lực thù địch” ở Mỹ vẫn đang điên cuồng ngăn cản Việt Nam trở thành "thiên đường cộng sản chủ nghĩa" đầu tiên trên thế giới.

Thứ Năm, ngày 25 tháng 9 năm 2014

Bloomberg: Tốc tộ tăng trưởng của Việt Nam xấu nhất kể từ thập niên 1980

Bloomberg | 25.9.2014
Người dịch: Lê Anh Hùng




Chị Đỗ Thị Hiền chỉ tay vào hơn hai chục chiếc máy khâu nằm trong xưởng may cạnh Sông Hồng của mình. Bụi bặm phủ lên ngày một dày trong khi chị đang tìm cách vay vốn để tăng nguồn hàng cho xuất khẩu.
“Tôi đã gõ cửa 4 ngân hàng trong năm nay mà vẫn chưa vay được”, chị nói. “Họ chỉ sẵn sàng cho vay với mức lãi suất cao.”
Công ty của chị Đỗ Thị Hiền (42 tuổi) là một trong số hàng ngàn cơ sở đã cắt giảm hoạt động sản xuất trong bối cảnh tỷ lệ nợ xấu cao hàng đầu Đông Nam Á ở đây đang kìm hãm hoạt động cho vay. Những nỗ lực của chính phủ nhằm làm sạch các ngân hàng đã thất bại trong việc tiếp sinh khí cho tăng trưởng tín dụng, thứ mà các doanh nghiệp sở tại vẫn trông cậy. Điều này đe doạ đến khả năng cung cấp cho các nhà sản xuất Nhật Bản và Trung Quốc, những đối tượng đang chuyển hướng sang Việt Nam như một trung tâm sản xuất.

Thứ Năm, ngày 18 tháng 9 năm 2014

CÔNG TRÌNH BIỂU TƯỢNG QUỐC GIA HAY HIỂM HỌA TƯƠNG LAI?

Lê Anh Hùng


Công trình quan trọng bậc nhất Việt Nam là tòa nhà Quốc hội hiện do đ/c PTT Hán tặc Hoàng Trung Hải, Thái thú Đặc mệnh Toàn quyền của Trung Nam Hải ở Việt Nam, làm Trưởng ban Chỉ đạo Nhà nước (Quyết định số 2410/QĐ-TTg ngày19.12.2011 của đ/c X, người suốt 6 năm nay bị tố cáo là bị Hoàng Trung Hải và Trung Nam Hải khống chế và thao túng nhưng đơn thư tố cáo vẫn không được giải quyết).
Đó chính là lý do khiến hình hài công trình mang tính biểu tượng quốc gia này lại trông nhang nhác như trụ sở mới của Bộ Công an trên đường Phạm Văn Đồng – một công trình mà thiên hạ vẫn đồn là có sự tham gia của nhà thầu Trung Quốc và bị gắn chíp theo dõi khắp nơi.
Tòa nhà Quốc hội lẽ ra đã được hoàn thành vào tháng 8.2014 theo tiến độ đã định, nhưng công trường hiện vẫn còn ngổn ngang. Giống như tất cả các công trình khác dưới quyền “chỉ đạo” của ngài PTT Hán tặc “phụ trách kinh tế”, công trình này cũng chỉ đội giá vỏn vẹn có hơn 2.000 tỷ VNĐ.

Thứ Tư, ngày 17 tháng 9 năm 2014

Số phận lênh đênh của một cuốn sách học thuật ở Việt Nam

Lê Anh Hùng




Tháng 6/2007, NXB Tri Thức cho ra đời một cuốn sách đặc biệt: “Friedrich Hayek: Cuộc đời và sự nghiệp”. Lần đầu tiên ở Việt Nam, một tác phẩm phê phán chủ nghĩa Marx một cách hệ thống và triệt để được ấn hành công khai. Đây thực sự là một sự kiện đáng chú ý trong làng xuất bản sách học thuật.
Tôi bắt đầu dịch tác phẩm này từ cuối năm 2004, đến đầu năm 2005 thì hoàn thành. Người hiệu đính là Đinh Tuấn Minh, bấy giờ là nghiên cứu sinh tại Đại học Liên Hợp Quốc ở Hà Lan, một “tín đồ” nhiệt thành của Hayek và có thể nói là “nhà Hayek học” đầu tiên của Việt Nam.
Sau khi dịch xong, bản dịch cuốn sách đã trôi nổi qua bao nhà làm sách mà không thể nào xuất bản được: Cty Sách Alpha Books (Cty hợp đồng dịch thuật với tôi), Trung tâm Văn hóa và Ngôn ngữ Đông Tây, Nhà Xuất bản Văn hóa Sài Gòn… Đến năm 2006, bản dịch cuốn sách được chuyển tới NXB Tri Thức do GS Chu Hảo làm giám đốc, nhưng NXB cũng cho biết là phải chờ sau Đại hội Đảng CSVN lần thứ X thì may ra mới xuất bản được.[i]

Thứ Ba, ngày 09 tháng 9 năm 2014

Bài học từ vụ lùm xùm ở Hội Nhà báo Độc lập

Lê Anh Hùng




Vụ việc ở Hội Nhà Báo Độc lập đã gây um xùm dư luận “lề trái” suốt 10 ngày qua. Nhân vật trung tâm của câu chuyện vô cùng đáng tiếc này, một lần nữa, lại là “đồng chí” Ngô Nhật Đăng của chúng ta.
Nhiều người đã hỏi tôi về câu chuyện. Họ liên lạc với tôi vì nghĩ tôi hoặc là thành viên của Hội, hoặc đã từng có “kinh nghiệm xương máu” về “đ/c” này.
Ban đầu, tôi dự định không lên tiếng; phần vì không muốn lại bị mang tiếng là người gây chia rẽ, hay thậm chí là “vong ân bội nghĩa”, phần vì ít nhiều gì thì tôi cũng có chút “tự ái” riêng. Những gì cần cảnh báo về nhân vật này thì tôi đã nói công khai qua một bài viết trên blog của mình hơn một năm trước, điều đã khiến tôi phải trả giá không ít. Tôi đã công khai vạch mặt “đ/c” Ngô Nhật Đăng và chịu trách nhiệm về lời nói của mình nhưng đáng tiếc là người ta đã bỏ qua cảnh báo của tôi khi đặt anh ta vào một vị trí quan trọng trong một tổ chức xã hội dân sự có ảnh hưởng như Hội Nhà báo Độc lập. Tôi đã không có cơ hội để góp ý trực tiếp với các nhân vật chủ chốt của Hội (khi tôi biết tin về sự ra đời của Hội thì “gạo đã thành cơm” mất rồi).

Thứ Bảy, ngày 23 tháng 8 năm 2014

VTV chơi xỏ ông Trương Tấn Sang?

Lê Anh Hùng



Nhân kỷ niệm 69 năm Cách mạng Tháng Tám, Quốc khánh 2/9 và 45 năm thực hiện "di chúc" của người khai sinh ra chế độ, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có một bài viết riêng cho Tạp chí  Cộng sản. Ngày 20.8.2014, Vietnamnet đã đăng lại bài viết này.
Tối 23.8, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) dành một thời lượng dài (hơn 5 phút) với nội dung là “Dư luận đánh giá cao bài viết của Chủ tịch nước”.
Ngoài phần “đánh giá cao” của 4 nhân vật thủ cựu được phỏng vấn (mà chắc chắn nếu họ không “đánh giá cao” những lời lẽ của ông Chủ tịch nước thì đừng mơ phát biểu của họ được công bố), VTV còn phát hình ảnh bài viết của ông Trương Tấn Sang đăng trên Vietnamet.


Thứ Hai, ngày 18 tháng 8 năm 2014

Một thứ “giấy mời” ngang ngược của Công an Đồng Nai

Lê Anh Hùng



Ngày 16.8 vừa qua, Công an Phường 5, Tp Đông Hà, Quảng Trị đã đến nhà trao cho tôi tờ “Giấy mời” làm việc đề ngày 13.8.2014 của Công an Đồng Nai, với nội dung là để “làm rõ về đơn tố cáo của đương sự Lê Anh Hùng”.
Trong tờ biên nhận, tôi phản hồi lại là “Yêu cầu ghi rõ đơn tố cáo nào để tôi chuẩn bị”.
Hiện nay, tôi là người đang đứng tên trong hai đơn tố cáo đã gửi đến các cơ quan chức năng.
Đơn tố cáo thứ nhất đề ngày 16.9.2013, với đối tượng bị tố cáo là Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và nguyên TBT Nông Đức Mạnh. Đơn tố cáo này đã được gửi qua bưu điện cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang và gửi trực tiếp cho Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc. Đơn tố cáo này do tôi cùng ký tên với vợ tôi là Lê Thị Phương Anh, người đang bị Công an Đồng Nai bắt giữ trái phép kể từ ngày 15.5.2014. Cho đến nay, mặc dù đã gần 1 năm trôi qua, nhưng chúng tôi vẫn chưa hề nhận được bất kỳ một hồi âm nào từ phía các cơ quan chức năng của Việt Nam về đơn tố cáo công khai và đúng pháp luật này.

Thứ Sáu, ngày 15 tháng 8 năm 2014

Pháp quyền XHCN: Đối tượng bị tố cáo lại được giao trách nhiệm xử lý đơn tố cáo và đe doạ người tố cáo

Lê Anh Hùng




Ngày 13.8 vừa qua, thượng tá Hoàng Liên Sơn, người phụ trách điều tra vụ Lê Thị Phương Anh, gọi điện thông báo với tôi là mời tôi vào làm việc với Công an Đồng Nai về việc tôi tố cáo Công an Đồng Nai “về hành vi bắt giữ người trái phép, vi phạm luật tố tụng và khám xét nhà tuỳ tiện”. Tôi đã gửi đơn tố cáo này cho Bộ trưởng Công an và Viện trưởng Viện KSND Tối cao, cũng như đồng kính gửi Bộ Chính trị, Quốc hội và ĐBQH Dương Trung Quốc, từ ngày 10.6.2014.
Tôi từ chối cuộc làm việc như thế với lý do họ muốn làm việc với tôi thì phải gửi giấy mời cho tôi, chứ không phải thông báo qua điện thoại. Ngoài ra, tôi tố cáo bằng văn bản chứ không phải bằng mồm nên họ cần trả lời đơn tố cáo bằng văn bản, và văn bản đó phải được gửi cho các cơ quan mà tôi gửi đơn thư.
Việc đối tượng bị tố cáo lại được giao chịu trách nhiệm giải quyết đơn tố cáo là điều mà có lẽ ngay cả đứa trẻ nít cũng thấy là bất bình thường. Chưa kể, trong cuộc điện thoại, viên trung tá tự giới thiệu là thuộc Phòng An ninh Điều tra – Công an Đồng Nai này lại còn giở giọng hăm doạ tôi. Anh ta nói là sẽ “lập biên bản làm việc” với tôi để “sau này có căn cứ để xử lý” tôi, và sau khi họ “trả lời” xong mà tôi vẫn tiếp tục tố cáo thì sẽ bị xử lý.